Comentarios en: Coses que no em quadren

Por: cocamarin

cocamarin — Tue, 24 Nov 2009 22:28:36 +0000

Cursi.

Por: aningunsitio

aningunsitio — Tue, 24 Nov 2009 19:12:30 +0000

Hay amor, amor y reconocimiento hacia uno y hacia la obra de uno. Llámame cursi.

Por: cocamarin

cocamarin — Mon, 23 Nov 2009 23:02:36 +0000

jjjjjjjjjjj

Espero que no haya en esas tus palabras un deseo encubierto de inmortalidad…

Por: aningunsitio

aningunsitio — Mon, 23 Nov 2009 22:24:17 +0000

(Paso de las respuestas, que el espacio cada vez es más reducido.)

Uno de los mayores reconocimientos está al final del libro “Groucho y yo”, escrito por el cómico del bigote.

Una mujer se lo encuentra por la calle y lo agarra del brazo: “¿Es usted verdad? ¿Es usted [Groucho]?”. Él, un tanto confundido, asiente. “Por favor,”, dice la mujer, “no se muera nunca”.

¿Se puede pedir más?

Por: cocamarin

cocamarin — Mon, 23 Nov 2009 18:51:15 +0000

Ok, bien. Y llegado el caso, y por poner un ejemplo cualquiera, ¿qué más queda una vez se llega a Catedrático? ¿Qué más reconocimientos pueden haber?

Por: Peter Pan

Peter Pan — Mon, 23 Nov 2009 08:11:11 +0000

Aunque sea una cosa extrema…¿Es preferible vivir como Vincent van Gogh que solo vendió un cuadro en vida, y encima a su cuñado?. Entiendo que el arte no tiene que estar mediatizado por el mercado, pero que se tiene que reconocer como debería y, querámoslo o no, el reconocimiento pecuniario ayuda bastante, sobre todo a llenar la “endorga”…

Por: cocamarin

cocamarin — Sat, 21 Nov 2009 00:09:00 +0000

“En fin, mi comentario de antes era sólo para indicar que uno no puede empezar a crear algo pensando en cuánto puede ganar o en si va a ganarlo después.”

Sí, eso está claro. Eso nunca puede ser una energía positiva, eso degenera fijo en cáncer.

Un amigo fue el lunes a ver a MUSE al Kölnarena y me dijo que estaba hasta la bola y que cada una de las 20.000 personas que estaban allí había pagado 55 eurazos. Yo no sé si MUSE son buenos o qué, nunca los he escuchado, pero por su precio de mercado parece ser que sí. Es lo que conocemos como prestigio, y desgraciadamante se valora en euros.

Por: aningunsitio

aningunsitio — Fri, 20 Nov 2009 19:16:15 +0000

Bueno, es verdad que en nuestra sociedad el valor (relevancia, importancia, reconocimiento) de algo está muy relacionado con lo que vale en el mercado (y que sin dinero no se come), pero no siempre es así.

En fin, mi comentario de antes era sólo para indicar que uno no puede empezar a crear algo pensando en cuánto puede ganar o en si va a ganarlo después.

Por: cocamarin

cocamarin — Thu, 19 Nov 2009 19:09:02 +0000

Mmm, me atrevería a decir que me quedo con las dos opiniones, es decir, por un lado estoy convencido de que el arte debe ser altruista y el acceso a él gratuito, pero por otro lado pienso como Peter Pan, puesto que en un sistema capitalista como el nuestro, ¿cómo se reconoce el valor de las cosas si no es poniéndole un precio? Difícil cuestión…

Por: Peter Pan

Peter Pan — Thu, 19 Nov 2009 08:36:55 +0000

Altruista?, claro y, por ejemplo, la Medicina también, pero no me negarás que, aunque haya otras muchas maneras más “espituales”, el reconocimiento económico es esencial para cualquier manifestación artística, sobre todo cuando ves que los que menos aportan al Arte son los que más tajada sacan del mismo