Coses que no em quadren

Avui toca un nou post caòtic i iracund. Primer de tot, us anuncio que jo també estic a dins de Face*book. Però no perdeu el temps en buscar-me per clicar a sobre del botó Agregar a mis amigos: no penso afegir-vos.

Un cop aclarit aquest punt —no vull malentesos—, haig de dir que no sóc pas cap usuari actiu. M’agrada la filosofia del sistema però no com s’utilitza. Hi ha massa soroll, què us haig de dir que no sapigueu. Però tampoc no penso continuar parlant de Face*book, no m’interessa en absolut el tema, i el perquè estic dins va ser un accident que tampoc no teniu perquè conèixer.

D’entre tots els usuaris que hi tinc afegits, els més actius són possiblement l’Eloi Fuguet i els germans Zapico (els quals aprofito per a saludar des d’aquí amb estima). De l’Eloi no em sorprén massa, ja que fàcilment me l’imagino mirant dia i nit les pampallugues blaves de la seva BlackBerry. Però dels germans Zapico sí que em sorprén, ja que em consta que toquen molt per tot arreu, a més de les hores que li deuen dedicar a l’estudi, els assajos i les escales als aeroports internacionals. Per la qual cosa he arribat a una conclusió: tenen una secretària que els fa la feina bruta.

Però tampoc és aquest el tema del qual us volia parlar, què més em fa a mi si li dediquen o no una especial atenció a mantenir viva la flama del Face*book. El que volia explicar és que, precissament a través d’aquesta xarxa, he descobert que han format un grup que es diu Forma Antiqva i que recentment acaben de publicar un disc.

Anunci a Face*book

Ells ho comenten alegrement i orgullosos, com no podia ser d’altra manera —jo també estava orgullós quan vaig fer el meu disc— i els amics, familiars i futures afegeixen comentaris dient que què bonic és i que el compraran quan tinguin l’oportunitat. Fins aquí res que s’escapi de la normalitat. El problema arriba quan un tal Pablo Álvarez Fernández, que per com parla deu tractar-se segurament d’un paisà, formula la següent pregunta:

En realitat la pregunta anava sense maldat

La resposta és afirmativa, i tot i que no ho expressen directament, es pot interpretar que se senten orgullosos de què així sigui. Sens dubte, tenir col·locat un disc als prestatges de la FNAC és un argument per apel·lar al prestigi del grup, però a efectes pràctics, ¿qui els comprarà el disc pel mòdic preu de 18,75 EUR.- tret dels amics i familiars? Em costa d’imaginar. Tantmateix em costa encara més d’imaginar  que aquestes noves fornades de joveníssims intèrpretes, criats en ple boom de les noves tecnologies, pretenguin vendre el seu art de la mateixa manera a com ho feien els professors dels seus professors.

Per sort un dels contertulians, que no és tan jove però sí sap més per on van el trets, aporta l’únic comentari de valor:

Verdades como puños

I ja està liada la troca. Acaba de dir una veritat com un cabàs, i tot i això volaran els comentaris negatius pel Face*back, que no és altra cosa que la xarxa social de la porta del darrere, el lloc on s’hi escriuen els comentaris que no responen a la constant “què genial que sóc i què bé que em va la vida”.

Jo, per la meva banda, cada cop estic més content de pertànyer a duoZanetti, possiblement l’única discogràfica del món que no ven cap disc. [Porque te los regalamos, neng!] I no és que no em vulgui guanyar la vida amb el meu art, ans al contrari, però ho sento molt: no a base de dificultar-hi l’accés.


OFF-TOPIC: Què bé que canta en Xavi Sabata :)

OFF-TOPIC 2: No val contra-argumentar que en realitat em moro d’enveja! :p

OFF-TOPIC 3: I què punkie és l’Enrike Solinís, que signa amb k de kilo ahí con un par.

17 Responses to “Coses que no em quadren”

  1. aningunsitioperoanarka dice:

    *clapping hands*

    ¡BRAVO, BRAVO!

  2. Peter Pan dice:

    ¡¡¡Ah la triste historia de siempre!!!
    ¿Es cara la cultura? ¿es, pues, elitista?, ¿lo que pagamos, realmente, beneficia al artista o a la cuenta de resultados de la discográfica?….
    Por supuesto que casi todos coincidiríamos en las respuestas, sin embargo, la realidad va por otro lado.

  3. aningunsitio dice:

    El problema es querer hacerte rico o vivir de tu arte. El arte debería ser altruista en sí mismo. Su objetivo principal: dar, a los demás y a uno mismo. Recibir también, pero recibir lo mismo que das. Y un lebro con la cara de Juan Carlos no es lo mismo que un buen poema, ni siquiera lo mismo que un mal poema: en realidad, es la cara de Juan Carlos en un trozo de metal que hemos acordado que vale lo que vale aunque no valga un pimiento.

    • Peter Pan dice:

      Altruista?, claro y, por ejemplo, la Medicina también, pero no me negarás que, aunque haya otras muchas maneras más “espituales”, el reconocimiento económico es esencial para cualquier manifestación artística, sobre todo cuando ves que los que menos aportan al Arte son los que más tajada sacan del mismo

      • cocamarin dice:

        Mmm, me atrevería a decir que me quedo con las dos opiniones, es decir, por un lado estoy convencido de que el arte debe ser altruista y el acceso a él gratuito, pero por otro lado pienso como Peter Pan, puesto que en un sistema capitalista como el nuestro, ¿cómo se reconoce el valor de las cosas si no es poniéndole un precio? Difícil cuestión…

        • aningunsitio dice:

          Bueno, es verdad que en nuestra sociedad el valor (relevancia, importancia, reconocimiento) de algo está muy relacionado con lo que vale en el mercado (y que sin dinero no se come), pero no siempre es así.

          En fin, mi comentario de antes era sólo para indicar que uno no puede empezar a crear algo pensando en cuánto puede ganar o en si va a ganarlo después.

          • cocamarin dice:

            “En fin, mi comentario de antes era sólo para indicar que uno no puede empezar a crear algo pensando en cuánto puede ganar o en si va a ganarlo después.”

            Sí, eso está claro. Eso nunca puede ser una energía positiva, eso degenera fijo en cáncer.

            Un amigo fue el lunes a ver a MUSE al Kölnarena y me dijo que estaba hasta la bola y que cada una de las 20.000 personas que estaban allí había pagado 55 eurazos. Yo no sé si MUSE son buenos o qué, nunca los he escuchado, pero por su precio de mercado parece ser que sí. Es lo que conocemos como prestigio, y desgraciadamante se valora en euros.

            • Peter Pan dice:

              Aunque sea una cosa extrema…¿Es preferible vivir como Vincent van Gogh que solo vendió un cuadro en vida, y encima a su cuñado?. Entiendo que el arte no tiene que estar mediatizado por el mercado, pero que se tiene que reconocer como debería y, querámoslo o no, el reconocimiento pecuniario ayuda bastante, sobre todo a llenar la “endorga”…

              • cocamarin dice:

                Ok, bien. Y llegado el caso, y por poner un ejemplo cualquiera, ¿qué más queda una vez se llega a Catedrático? ¿Qué más reconocimientos pueden haber?

  4. aningunsitio dice:

    (Paso de las respuestas, que el espacio cada vez es más reducido.)

    Uno de los mayores reconocimientos está al final del libro “Groucho y yo”, escrito por el cómico del bigote.

    Una mujer se lo encuentra por la calle y lo agarra del brazo: “¿Es usted verdad? ¿Es usted [Groucho]?”. Él, un tanto confundido, asiente. “Por favor,”, dice la mujer, “no se muera nunca”.

    ¿Se puede pedir más?

Leave a Reply

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>